Arnaud Dumouch Re: Libération des âmes errantes Dim 25 Février à 18:10Consernant esprits malvaillants, j'ai fait le rétuel qu'il faut mais il n'y a pas que les démons qui nous assaillent, il y a aussi les âmes des défunts qui ne veulent pas se libérer de la terre également. Alors, j'ai prié pour eux également. La maison est calme et nous aussi.
Que faire de plus?
+2
abbepages
cathodeparisi
6 participants
Rituel de libération des âmes errantes : aider à renoncer (Dumouch)
cathodeparisi- Messages : 174
Date d'inscription : 12/02/2012
Re: Libération des âmes errantes Dim 25 Février à 18:07
abbepages- Messages : 15
Date d'inscription : 15/02/2012
Voilà bien exprimée dans toute sa splendeur la théorie de AD : les âmes peuvent se convertir après la mort ! Jusqu'à quand va t-on le supporter ?
Ana de Jesus- Messages : 54
Date d'inscription : 14/02/2012
Localisation : montagne
Les réponses de monsieur l'abbé sont claires et nettes comme je les aime! merci et en union de prière, que Notre Dame vous protège.
Invité- Invité
abbepages a écrit:Voilà bien exprimée dans toute sa splendeur la théorie de AD : les âmes peuvent se convertir après la mort ! Jusqu'à quand va t-on le supporter ?
Après la mort ou dans le passage qu'est la mort ?
Tout est là !
Pagès a décidé que la mort était l'arrêt du coeur et en fait une sorte de dogme autoproclamé de sa foi ! Du coup, il use des termes d'hérésie avec une facilité déconcertante qui lui est spécifique. dans le dogme : elle met un terme à cette vie.
Dumouch montre que la mort, au sens Biblique, est un passage et parfois même un séjour où la lumière paraît : lire Matthieu 4, 16.
Dumouch est encouragé à publier ses idées par plusieurs imprimatur.
Pagès s'est vu refuser l'Imprimatur pour ses livres par la même autorité, celle du Diocèse de Paris.
Pagès serait-il persécuté et Dumouch caressé dans le sens du poil ? A moins que Pagès soit juste un petit peu isolé dans son combat contre la recherche en théologie, lorsqu'elle est autorisée par l'Eglise ?
Ana de Jesus- Messages : 54
Date d'inscription : 14/02/2012
Localisation : montagne
Il ne doit y avoir aucune recherche en théologie, mais la vérité doit être dite! il est certain qu'à l'heure actuelle beaucoup préfère les innovations, c'est dangereux pour les âmes, aucun dogme, aucune encyclique, aucune tradition (je sais que ce terme déplait!) ne donnent raison à ces nouveaux théologiens.! Ils ne sont plus catholiques.
Invité- Invité
Ana de Jesus a écrit:Il ne doit y avoir aucune recherche en théologie,
Quand s'est arrêté l'approfondissement de la foi selon vous ? Au XIII° s. ?
Admin- Admin
- Messages : 1169
Date d'inscription : 19/11/2011
Dejean a écrit:abbepages a écrit:Voilà bien exprimée dans toute sa splendeur la théorie de AD : les âmes peuvent se convertir après la mort ! Jusqu'à quand va t-on le supporter ?
Après la mort ou dans le passage qu'est la mort ?
Tout est là !
Pagès a décidé que la mort était l'arrêt du coeur et en fait une sorte de dogme autoproclamé de sa foi ! Du coup, il use des termes d'hérésie avec une facilité déconcertante qui lui est spécifique. dans le dogme : elle met un terme à cette vie.
Dumouch montre que la mort, au sens Biblique, est un passage et parfois même un séjour où la lumière paraît : lire Matthieu 4, 16.
Dumouch est encouragé à publier ses idées par plusieurs imprimatur.
Pagès s'est vu refuser l'Imprimatur pour ses livres par la même autorité, celle du Diocèse de Paris.
Pagès serait-il persécuté et Dumouch caressé dans le sens du poil ? A moins que Pagès soit juste un petit peu isolé dans son combat contre la recherche en théologie, lorsqu'elle est autorisée par l'Eglise ?
Vous êtes un calomniateur Mr/Mme Dejean. L'abbé n'a pas demandé d'imprimatur pour ses livres, il ne s'est dont rien vu refuser du tout. Toujours les mêmes procédés, mensonge, calomnie, bassesses en tous genres...
En revanche son dernier livre a été préfacé par un Archevêque émérite de Turquie, Mrg Bernardini, ce qui vaut largement un imprimatur dont on est en droit de se demander comment il est accordé et sur quelle base, considérant que les livres de "Dumouch" sont clairement hérétiques.
Par contre, il serait intéressant de demander au service de l'imprimatur de se pencher sur les hérésies qui ont obtenu ce "caché". De même, il serait intéressant de demander de vérifier un imprimatur et nihil obstat d'une "thèse de doctorat" non soutenue... etc.
Je vous laisse y réfléchir
Votre théorie du "passage de la mort" est une voie de garage, une fable sans valeur théologique qui contredit absolument tous les dogmes catholiques sur la question du jugement individuel.
Invité- Invité
N'a-t-il pas demandé l'imprimatur pour son livre sur l'enfer ? C'est ce que semble indiquer son évêque dans un courrier sur un site de dialogue islamo-chrétien ...
L'Imprimatur est une autorisation officielle de publier.
Le Nihil Obstat est une attestation de non contradiction avec la foi.
Les livres de Pagès n'ont obtenu ni l'un ni l'autre. Qu'il fasses donc oeuvre de modestie dans ses critiques virulentes et ses accusation d'hérésie envers son ennemi préféré !
En revanche son dernier livre a été préfacé par un Archevêque émérite de Turquie, Mrg Bernardini, ce qui vaut largement un imprimatur dont on est en droit de se demander comment il est accordé et sur quelle base, considérant que les livres de "Dumouch" sont clairement hérétiques.
L'Imprimatur est une autorisation officielle de publier.
Le Nihil Obstat est une attestation de non contradiction avec la foi.
Les livres de Pagès n'ont obtenu ni l'un ni l'autre. Qu'il fasses donc oeuvre de modestie dans ses critiques virulentes et ses accusation d'hérésie envers son ennemi préféré !
Dernière édition par Dejean le Lun 27 Fév - 19:23, édité 2 fois
Admin- Admin
- Messages : 1169
Date d'inscription : 19/11/2011
Dejean a écrit:N'a-t-il pas demandé l'imprimatur pour son livre sur l'islam ? C'est ce que semble indiquer son évêque dans un courrier sur un site de dialogue islamo-chrétien ...
En effet, l'abbé n'a jamais demandé l'imprimatur pour son livre. C'est une certitude.
tournicoti-tournicoton- Messages : 239
Date d'inscription : 10/02/2012
Localisation : bois joli
Vous êtes prié de vous exprimer avec correction :
en français on ne désigne pas un clerc par son seul nom de famille
i.e. : soit l'abbé Pagès, soit le Père Pages, soit M Pagès (à l'ancienne), etc
St joseph est un extra terrestre : ça c'est une hypothèse et ça ne contredit aucun dogme.
incompréhensible.
Matthieu est un écrit de Dumouch ?
Imprimatur suit le nihil obstat, lequel a été obtenu dans des conditions que personne ne dira une garantie d'orthodoxie.
Elle ne concerne que les ouvrages qu'elle vise, et encore de l'aveu même du censeur : parce que ça ne concerne pas directement la foi catholique.
Quand bien même serait-ce vrai, on vous dit que non,
qu'est ce que ça prouve quand à Dumouch ?
pour vous préciser les choses :
M Dumouch est un laïc, enseignant de religion en lycée sous contrat, bientôt cinquante ans,
qui a l'équivalent d'une licence de sciences religieuses
et une maitrise par correspondance qui vaut un baccalauréat de théologie.
Cet homme est convaincu qu'à 24 ans il avait rédigé une thèse
- qui remet en question l'enseignement constant de l'Eglise,
- qui est la seule façon de rendre compte des fins dernières
- et du concile dans lequel contre tout le magistère il y voit des dogmes,
la clé ultime de la Révélation.
Il est convaincu que Benoit XVI le cite dans ces encycliques cependant personne ne le connait hors de son forum, aucun théologien ne le cite, aucun article ne lui est consacré, aucune maison d'édition n'a voulu de ses ouvrages, rien.
Il s'exprime de façon frustre, avec des expressions qui dénotent une faible connaissance de la foi catholique, on en fait la liste croustillante ici, c'est une usine à perles théologiques.
Par pitié ! Vous voulez lui rendre service : ouvrez lui les yeux.
en français on ne désigne pas un clerc par son seul nom de famille
i.e. : soit l'abbé Pagès, soit le Père Pages, soit M Pagès (à l'ancienne), etc
creux verbiage.
Après la mort ou dans le passage qu'est la mort ?
St joseph est un extra terrestre : ça c'est une hypothèse et ça ne contredit aucun dogme.
Pagès
a décidé que la mort était l'arrêt du coeur et en fait une sorte de
dogme autoproclamé de sa foi ! Du coup, il use des termes d'hérésie avec
une facilité déconcertante qui lui est spécifique. dans le dogme :
elle met un terme à cette vie.
incompréhensible.
Dumouch montre que la mort, au
sens Biblique, est un passage et parfois même un séjour où la lumière
paraît : lire Matthieu 4, 16.
Matthieu est un écrit de Dumouch ?
n'importe quoi.
Dumouch est encouragé à publier ses idées par plusieurs imprimatur.
Imprimatur suit le nihil obstat, lequel a été obtenu dans des conditions que personne ne dira une garantie d'orthodoxie.
Elle ne concerne que les ouvrages qu'elle vise, et encore de l'aveu même du censeur : parce que ça ne concerne pas directement la foi catholique.
et ? st Thomas d'Aquin a été excommunié par cette même autorité, et ste faustine mise à l'Index par l'autorité suprême. Donc ?
Pagès s'est vu refuser l'Imprimatur pour ses livres par la même autorité, celle du Diocèse de Paris.
Quand bien même serait-ce vrai, on vous dit que non,
qu'est ce que ça prouve quand à Dumouch ?
Pagès
serait-il persécuté et Dumouch caressé dans le sens du poil ? A moins
que Pagès soit juste un petit peu isolé dans son combat contre la
recherche en théologie, lorsqu'elle est autorisée par l'Eglise ?
pour vous préciser les choses :
M Dumouch est un laïc, enseignant de religion en lycée sous contrat, bientôt cinquante ans,
qui a l'équivalent d'une licence de sciences religieuses
et une maitrise par correspondance qui vaut un baccalauréat de théologie.
Cet homme est convaincu qu'à 24 ans il avait rédigé une thèse
- qui remet en question l'enseignement constant de l'Eglise,
- qui est la seule façon de rendre compte des fins dernières
- et du concile dans lequel contre tout le magistère il y voit des dogmes,
la clé ultime de la Révélation.
Il est convaincu que Benoit XVI le cite dans ces encycliques cependant personne ne le connait hors de son forum, aucun théologien ne le cite, aucun article ne lui est consacré, aucune maison d'édition n'a voulu de ses ouvrages, rien.
Il s'exprime de façon frustre, avec des expressions qui dénotent une faible connaissance de la foi catholique, on en fait la liste croustillante ici, c'est une usine à perles théologiques.
Par pitié ! Vous voulez lui rendre service : ouvrez lui les yeux.
Admin- Admin
- Messages : 1169
Date d'inscription : 19/11/2011
Dejean a écrit:N'a-t-il pas demandé l'imprimatur pour son livre sur l'enfer ? C'est ce que semble indiquer son évêque dans un courrier sur un site de dialogue islamo-chrétien ...
En revanche son dernier livre a été préfacé par un Archevêque émérite de Turquie, Mrg Bernardini, ce qui vaut largement un imprimatur dont on est en droit de se demander comment il est accordé et sur quelle base, considérant que les livres de "Dumouch" sont clairement hérétiques.
L'Imprimatur est une autorisation officielle de publier.
Le Nihil Obstat est une attestation de non contradiction avec la foi.
Les livres de Pagès n'ont obtenu ni l'un ni l'autre. Qu'il fasses donc oeuvre de modestie dans ses critiques virulentes et ses accusation d'hérésie envers son ennemi préféré !
Ni imprimatur ni Nihil Obstat ne sont des jugements infaillibles, la preuve ! En plus, il est clair que Mr Dupuis n'a pas dû lire avec beaucoup d'attention les écrits en question, à peine a t-il dû les "survoler".
Par ailleurs on est en droit de se poser des questions sur un éventuel "détournement" d'imprimatur... Une thèse de doctorat ayant reçu l'imprimatur avant même l'obtention d'une simple maîtrise ? Je pense qu'il va bien finir par être nécessaire que le service des imprimatur de l'archevêché se penche sérieusement sur toute cette histoire... De même il serait plus que nécessaire et surtout salutaire que soient réétudiés les "ouvrages" en question.
Admin- Admin
- Messages : 1169
Date d'inscription : 19/11/2011
tournicoti-tournicoton a écrit:Vous êtes prié de vous exprimer avec correction :
en français on ne désigne pas un clerc par son seul nom de famille
i.e. : soit l'abbé Pagès, soit le Père Pages, soit M Pagès (à l'ancienne), etc
creux verbiage.
Après la mort ou dans le passage qu'est la mort ?
St joseph est un extra terrestre : ça c'est une hypothèse et ça ne contredit aucun dogme.
Pagès
a décidé que la mort était l'arrêt du coeur et en fait une sorte de
dogme autoproclamé de sa foi ! Du coup, il use des termes d'hérésie avec
une facilité déconcertante qui lui est spécifique. dans le dogme :
elle met un terme à cette vie.
incompréhensible.
Dumouch montre que la mort, au
sens Biblique, est un passage et parfois même un séjour où la lumière
paraît : lire Matthieu 4, 16.
Matthieu est un écrit de Dumouch ?
n'importe quoi.
Dumouch est encouragé à publier ses idées par plusieurs imprimatur.
Imprimatur suit le nihil obstat, lequel a été obtenu dans des conditions que personne ne dira une garantie d'orthodoxie.
Elle ne concerne que les ouvrages qu'elle vise, et encore de l'aveu même du censeur : parce que ça ne concerne pas directement la foi catholique.
et ? st Thomas d'Aquin a été excommunié par cette même autorité, et ste faustine mise à l'Index par l'autorité suprême. Donc ?
Pagès s'est vu refuser l'Imprimatur pour ses livres par la même autorité, celle du Diocèse de Paris.
Quand bien même serait-ce vrai, on vous dit que non,
qu'est ce que ça prouve quand à Dumouch ?
Pagès
serait-il persécuté et Dumouch caressé dans le sens du poil ? A moins
que Pagès soit juste un petit peu isolé dans son combat contre la
recherche en théologie, lorsqu'elle est autorisée par l'Eglise ?
pour vous préciser les choses :
M Dumouch est un laïc, enseignant de religion en lycée sous contrat, bientôt cinquante ans,
qui a l'équivalent d'une licence de sciences religieuses
et une maitrise par correspondance qui vaut un baccalauréat de théologie.
Cet homme est convaincu qu'à 24 ans il avait rédigé une thèse
- qui remet en question l'enseignement constant de l'Eglise,
- qui est la seule façon de rendre compte des fins dernières
- et du concile dans lequel contre tout le magistère il y voit des dogmes,
la clé ultime de la Révélation.
Il est convaincu que Benoit XVI le cite dans ces encycliques cependant personne ne le connait hors de son forum, aucun théologien ne le cite, aucun article ne lui est consacré, aucune maison d'édition n'a voulu de ses ouvrages, rien.
Il s'exprime de façon frustre, avec des expressions qui dénotent une faible connaissance de la foi catholique, on en fait la liste croustillante ici, c'est une usine à perles théologiques.
Par pitié ! Vous voulez lui rendre service : ouvrez lui les yeux.
Excellent, merci TT!
Invité- Invité
Que Pagès demande et obtienne Nihil Obstat et Imprimatur. Qu'il passe une licence, un Master et soutienne une thèse de Doctorat.
Ensuite on en reparlera.
Je vois que Dumouch à un Master I, des études doctorales accomplies et validées (Master II) et une thèse non soutenue. Il a des Nihil Obstat et Imprimatur pour trois livres : l'heure de la mort, la fin du monde, le Traité des fins dernières. Et pas de n'importe qui : de l’archevêché de Paris, Mgr Vidal.
Que Pagès fasse pareil. Il doit pouvoir obtenir Nihil Obstat et Imprimatur pour son livre : "Judas est en enfer".
Ensuite on en reparlera.
Je vois que Dumouch à un Master I, des études doctorales accomplies et validées (Master II) et une thèse non soutenue. Il a des Nihil Obstat et Imprimatur pour trois livres : l'heure de la mort, la fin du monde, le Traité des fins dernières. Et pas de n'importe qui : de l’archevêché de Paris, Mgr Vidal.
Que Pagès fasse pareil. Il doit pouvoir obtenir Nihil Obstat et Imprimatur pour son livre : "Judas est en enfer".
tournicoti-tournicoton- Messages : 239
Date d'inscription : 10/02/2012
Localisation : bois joli
Ensuite on en reparlera.
ok ciao alors
Admin- Admin
- Messages : 1169
Date d'inscription : 19/11/2011
Dejean a écrit:Que Pagès demande et obtienne Nihil Obstat et Imprimatur. Qu'il passe une licence, un Master et soutienne une thèse de Doctorat.
Ensuite on en reparlera.
Je vois que Dumouch à un Master I, des études doctorales accomplies et validées (Master II) et une thèse non soutenue. Il a des Nihil Obstat et Imprimatur pour trois livres : l'heure de la mort, la fin du monde, le Traité des fins dernières. Et pas de n'importe qui : de l’archevêché de Paris, Mgr Vidal.
Que Pagès fasse pareil. Il doit pouvoir obtenir Nihil Obstat et Imprimatur pour son livre : "Judas est en enfer".
Mon pauvre D., l'abbé a ce que vous n'avez pas vous-même (et AD non pl us), à savoir une Licencia Docendi, comme tout prêtre ordonné, ce qui vous place en bout de file.
"Je vois que Dumouch à un Master I, des études doctorales accomplies et validées (Master II) et une thèse non soutenue."
FAUX : AD a une maîtrise, un bac + 4. Il n'a fait aucune étude doctorale, et n'a pas même pu obtenir un DEA (il ment ouvertement sur ce point).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Concernant ses imprimatur et NO, tournicoti-tournicoton vous a déjà fait un exposé clair sur la question.
Invité- Invité
c'est ridicule. Les études au séminaire sont évidemment inférieures aux études universitaires. Pagès est juste prêtre et l'Ordination ne fait pas un diplômé en théologie.
Mais je me demande pourquoi je discute sur votre forum. Une main efface mes messages. bye
Mais je me demande pourquoi je discute sur votre forum. Une main efface mes messages. bye
tournicoti-tournicoton- Messages : 239
Date d'inscription : 10/02/2012
Localisation : bois joli
Admin- Admin
- Messages : 1169
Date d'inscription : 19/11/2011
Dejean a écrit:c'est ridicule. Les études au séminaire sont évidemment inférieures aux études universitaires. Pagès est juste prêtre et l'Ordination ne fait pas un diplômé en théologie.
Mais je me demande pourquoi je discute sur votre forum. Une main efface mes messages. bye
Un entêtement digne d'un âne (têtu comme...). Une LICENCE CANONIQUE est supérieure à une Maîtrise (Master I ou II, le doyen de l'Université de Strasbourg semble bien perplexe...). Vous êtes ridicule, un "juste prêtre" est largement plus haut que vous mais votre mépris affiché ne fait que trahir votre impuissance et votre échec, autrement vous ne feriez pas tant de barouf sur les sites et forums où on remet en question vos compétences et vos enseignements. Bye en effet, retournez bosser à votre "thèse imaginaire", sait on jamais elle sera peut être finalement soutenue si vous y croyez bien fort
Ana de Jesus- Messages : 54
Date d'inscription : 14/02/2012
Localisation : montagne
Peu importe les diplômes de ce monsieur, il contredit les vérités de foi , il invente une nouvelle religion. Et quand je dis qu'il ne peut y avoir de recherche, je ne dis pas approfondissement, ce n'est pas tout à fait la même chose, les recherches font croire à des découvertes, ignorées jusqu'à présent et qui changent complètement la foi catholique, il n'y a qu'a lire St Pie X!
Ana de Jesus- Messages : 54
Date d'inscription : 14/02/2012
Localisation : montagne
Les études au séminaire sont des études sérieuses! plus sérieuses certainement que celles de l'actuelle université.
Invité- Invité
Bah, n'importe quoi. vous mélangez licence en théologie, 1993 (Bac + 3) avec licence canonique qui est l'habilitation doctorale (Master II actuel, Bac + 6).
Vous mélangez tout pour exalter la gloire de votre Gourou et pour dénigrer votre ennemi.
Vous êtes finalement une groupuscule, pas un forum !
Vous mélangez tout pour exalter la gloire de votre Gourou et pour dénigrer votre ennemi.
Vous êtes finalement une groupuscule, pas un forum !
Invité- Invité
Ana de Jesus a écrit:Les études au séminaire sont des études sérieuses! plus sérieuses certainement que celles de l'actuelle université.
C'est évident. Le problème est ce perpétuel mélange de tout pour exalter l'un et abaisser l'autre.
tournicoti-tournicoton- Messages : 239
Date d'inscription : 10/02/2012
Localisation : bois joli
vous mélangez licence [...]
Vous mélangez tout [...]
Vous êtes finalement une groupuscule, pas un forum !
"vous" désigne une femme n'est ce pas ?
ainsi nous le saurons : Muriel-Isabelle est une groupuscule et pas un forum.
cool. voilà encore quelque chose que la synthèse scolastique n'avait pas entrevue.
Odabyss- Messages : 147
Date d'inscription : 26/11/2011
Localisation : France
Dejean a écrit:Bah, n'importe quoi. vous mélangez licence en théologie, 1993 (Bac + 3) avec licence canonique qui est l'habilitation doctorale (Master II actuel, Bac + 6).
Vous mélangez tout pour exalter la gloire de votre Gourou et pour dénigrer votre ennemi.
Vous êtes finalement une groupuscule, pas un forum !
GOUROU ? Qui Donc ?
Admin- Admin
- Messages : 1169
Date d'inscription : 19/11/2011
Dejean a écrit:Bah, n'importe quoi. vous mélangez licence en théologie, 1993 (Bac + 3) avec licence canonique qui est l'habilitation doctorale (Master II actuel, Bac + 6).
Vous mélangez tout pour exalter la gloire de votre Gourou et pour dénigrer votre ennemi.
Vous êtes finalement une groupuscule, pas un forum !
Pauvre Dejean, c'est triste d'en être arrivé à ce point d'aveuglement volontaire. Bon, on va essayer de faire simple, un enfant de 10 ans comprendrait que :
Abbé Pagès = Licence de théologie = Licencia Docendi = BAC + 7
Arnaud Dumouch = Maîtrise de théologie = Bac + 4
Allez, on va arrêter là. Vous êtes comme toujours d'une extrême mauvaise foi.
Contenu sponsorisé