Quiproquo technique

Chers membres

J'ai dans la journée créé deux groupes, dont l'un s'intitulait "membres bannis" et l'autre "membres en attente" et me suis trompée au cours du classement, en inversant les groupes, le premier n'étant destiné qu'à recevoir les noms des membres non autorisés suite à leur décision ou leur non renouvellement d'inscription dans les conditions demandées ci-dessous.
Ce "bannissement" n'était donc pas de nature disciplinaire mais plutôt technique (non concluant d'aillerus). J'avoue néanmoins n'avoir pas encore trouvé la solution permettant à la fois aux visiteurs de prendre connaissance de ce nouveau règlement et de ne permettre l'accès au forum qu'aux seuls membres autorisés. La raison de cette décision est simple et je vais l'exposer clairement ici en vous invitant à prendre connaissance précisément du texte que j'avais préparé afin d'informer les visiteurs des mesures prises pour le forum, bien que destiné à être modifié quant à l'idée du bannissement. IL faudrait que je prenne plus de temps, un temps que je n'ai pas hélas, pour comprendre le fonctionnement de l'administration de ce forum...

Suite à des comportements malveillants de quelques individus hostiles à l'apostolat et la pastorale de l'abbé Guy Pagès, venant sur le forum Veille Catholique dans l'unique but d'y prélever des propos selon eux susceptibles d'être retenus contre lui ou les membres de ce forum, les amputant de leur contexte et y donnant le sens qui leur sied, le forum Veille Catholique est désormais accessible seulement pour les membres qui auront pris soin de "présenter patte blanche" en se présentant de façon transparente et honnête sur le sous-forum prévu à cet effet et en communiquant à l'administrateur son identité (ou éventuellement le pseudo sous lequel il serait connu de lui), lequel est tenu par la loi d'en préserver l'anonymat et la discrétion.
Un certain nombre de membres, n'étant jamais intervenus sur le forum, ne s'étant pas même présentés et inactifs depuis un certain laps de temps, seront dans un premier temps "bannis" (solution intermédiaire purement technique et non sentencieuse) jusqu'à ce qu'ils manifestent, en toute liberté, le désir d'y participer à nouveau et de le réintégrer dans les conditions requises énoncées précédemment et en accord avec la charte présentée en index du forum.
Veille Catholique ne recherche ni les honneurs, ni la célébrité, ni la gloire d'un brillant classement dont l'on connaît les limites en terme de qualité et d'orthodoxie (cf le forum Docteur Angélique en tête de liste de ces classements, ainsi que d'autres forums soutenant les fausses apparitions et fausses mystiques.). Ce forum aura par conséquent probablement toutes les caractéristiques d'un "salon privé", tant par le nombre de membres que par la qualité des échanges. Le choix est fait, entre quantité et qualité, ce qui n'exclue pas la possible expansion future de ce lieu et la qualité d'un lieu d'échange consiste aussi à se sentir à l'abris des regards indiscrets et/ou malveillants.
Toujours dans le soucis du bien être des membres et amis de Veille Catholique
Que Dieu bénisse les hommes et femmes de bonne volonté.


Voici donc l'explication du message d'alerte que vous avez dû tous recevoir et vous indiquant que vous étiez désormais "admis" (lol) dans le groupe "membres bannis" qui désormais s'intitule "membres en attente".
Je vous remercie pour votre compréhension et votre patience et vais tenter de remédier cette problématique au plus vite.

Bien à vous tous

M-Isabel

* solution provisoirement annulée, car techniquement impossible

Dixit a écrit:

D'accord avec le com de Penelope. Il faut peut être peser le pour et le contre. Le forum a un bon référencement sur google, il ne faudrait pas perdre ça, c'est peut être ce qu'ils cherchent. Bonne question de savoir quelle orientation donner au forum, question même centrale. Les deux présentent des avantages et des inconvénients.