Arnaud Dumouch Sujet: Le péché des origines au défi de la science (Olivier) Ven 20 Mai 2005 - 23:04
Catéchisme n°1026
MAIS
Sophisme pervers d'Arnaud Dumouch :
La manipulation consiste à faire croire que le concile de Trente est caduque (ce qu'un théologien sérieux de Vatican II ne peut pas affirmer)... pour manipuler et jeter de l'huile sur le feu entre ce qu'Arnaud Dumouch croit être le concile de Trente et ce qu'Arnaud Dumouch croit être Vatican II, ce qui n'est pas l'enseignement de Trente ni même l'enseignement de Vatican II. Arnaud Dumouch ignore manifestement les textes ou pire : démolir l'enseignement de Vatican II lui-même sous couvert de faire croire qu'il connaît.
Vatican II ne dit pas autre chose.le Concile de Trente montre que nul infidèle n'entre dans le Royaume de Dieu. Et c'est certain.
Catéchisme n°1026
Arnaud DumouchLa vie des bienheureux consiste dans la possession en plénitude des fruits de la rédemption opérée par le Christ qui associe à sa glorification céleste ceux qui ont cru en Lui et qui sont demeurés fidèles à sa volonté.
C'est exactement ce que disait le concile de Trente.Et le Concile Vatican II montre que si cet infidèle se damne, ce sera de sa faute puisque le salut lui aura été proposé, par un moyen connu de Dieu.
MAIS
Sophisme pervers d'Arnaud Dumouch :
Le concile de Trente n'a jamais enseigné que l'on se damnait par surprise.Ainsi est exclue l'interprétation comme quoi un infidèle serait damné par surprise, sans faute de sa part, du fait de son ignorance.
La manipulation consiste à faire croire que le concile de Trente est caduque (ce qu'un théologien sérieux de Vatican II ne peut pas affirmer)... pour manipuler et jeter de l'huile sur le feu entre ce qu'Arnaud Dumouch croit être le concile de Trente et ce qu'Arnaud Dumouch croit être Vatican II, ce qui n'est pas l'enseignement de Trente ni même l'enseignement de Vatican II. Arnaud Dumouch ignore manifestement les textes ou pire : démolir l'enseignement de Vatican II lui-même sous couvert de faire croire qu'il connaît.