4 chrétiens britanniques portent plainte pour discrimination religieuse !

J'ai bien noté l'argument inquiétant attribué au représentant du Gouvernement de sa Gracieuse Majesté, Chef de l'Eglise Anglicane ("chrétienne") qui "...s'est défendu en faisant la distinction entre ce qui relève d'un choix personnel, comme le port d'une Croix et ce qui constitue une obligation imposée par la "Religion"" : Oui, mais la "Religion", c'est la Vraie Religion Anglicane (point de vue anglais légitime pour lui)... ou n'importe quelle "religion" ou "irreligion" ??? La reine serait-elle contrainte d'accepter n'importe quoi sous le simple motif qu'il s'agit d'une "obligation" imposée par la "Religion", quelle qu'elle soit ? Ce serait la "Liberté Religieuse" version "Dignitatis Humanae" en action !

La Reine devrait alors autoriser la lapidation, l'amputation croisée, la pendaison pour les homosexuels etc.. qui relèvent aussi de "l'obligation religieuse".