Autour du "Blasphème contre l'Esprit"

le blasphème contre l'Esprit Saint que le Concile
Vatican II défuinit comme un acte parfaitement lucide et parfaitement
maîtrisé

Faux. Le concile Vatican II n'a jamais défini ce qu'était le blasphème contre l'Esprit Saint. En revanche, il existe une interprétation possible dans le Catéchisme n°1864, non pas tant du péché que de l'attitude du pécheur :

... qui refuse délibérément d’accueillir la miséricorde de Dieu par le repentir rejette le pardon de ses péchés et le salut offert par l’Esprit Saint (cf. DeV 46). Un tel endurcissement peut conduire à l’impénitence finale et à la perte éternelle.

... avec le "PEUT". Source citée : Encyclique Dominum et vivificantem en 1986

L'homme reste enfermé dans le péché, rendant donc impossible, pour sa part, sa conversion et aussi, par conséquent, la rémission des péchés, qu'il ne juge pas essentielle ni importante pour sa vie.

Paranormal 22 — La sorcellerie, par Arnaud Dumouch Arnaud Dumouch — 19/02/2012 01:44:26:
Est-ce une fois mort que l'on se souille, que l'on commet l'abomination, que l'on devient impur, assassin, idolâtre et que l'on fait le mal ? Non, Odabys, c'est dés cette terre, même si les pervers confirment par un blasphème contre l'Esprit Saint, face au Christ, ce qui n'était sur terre du fait de leur ignorance et faiblesse que péché contre le Père ou contre le Verbe.

- Le blasphème contre l'Esprit n'a jamais été défini par l'Eglise comme une confirmation d'un péché d'ignorance ou de faiblesse.
- Le péché contre Dieu (contre Jésus...) ne peut pas être assimilé à un péché d'ignorance ou de faiblesse : il s'agit d'un acte grave.

Cath. n°1440 Le péché est avant tout offense à Dieu, rupture de la communion avec Lui. Il porte en même temps atteinte à la communion avec l’Église.

Il n'y a pas de "confirmation" du péché mais bien péché ou pardon du péché.
Or, l'Eglise enseigne :

Cath. n°982 Il n’y a aucune faute, aussi grave soit-elle, que la Sainte Église ne puisse remettre. Il n’est personne, si méchant et si coupable qu’il soit, qui ne doive espérer avec assurance son pardon, pourvu que son repentir soit sincère. Le Christ qui est mort pour tous les hommes, veut que, dans son Église, les portes du pardon soient toujours ouvertes à quiconque revient du péché.

Haine assez pathologique envers les théologiens, "petits hitler en puissance"

Arnaud Dumouch Benoît XVI évoque-t-il le retour du Christ à la mort ? Mar 1 Avr 2008 - 10:35
Le blasphème contre l'Esprit, c'est le péché parfait, commis avec deux qualités:
1° Connaissance parfaite (lucidité totale sur ce qu'engage ce péché, y compris contre l'éternité).
2° Volonté parfaite (autrement dit maîtrise de soi, par de pulsions venant des passions intérieures ou de la violence extérieure).

Faux. L'Eglise catholique n'a jamais défini le blasphème contre l'Esprit comme un "péché parfait".
Un péché parfait ? Le péché mortel qui conduit en enfer n'est-il pas assez parfait ?
En parlant toujours du blasphème contre l'Esprit :

Un tel péché entièrement libre peut être commis sur terre. Mais, on le voit, il faut être absolument un théologien mûri sous le harnais. Certains des théologiens qui tuent Jésus en font un. Ils savent ce qu'ils font.

Ainsi, le blasphème contre l'Esprit serait LE péché des théologiens qui sont, aussitôt, comparés à Hitler :

Hitler, quant à lui, puisqu'il ne connaît pas Dieu, commet tant qu'il est sur terre un péché comme le fils de l'homme (ce que le tribunal a appelé un crime contre l'humanité).

Le crime contre l'humanité = "un péché comme le fils de l'homme" ... !? Mais plus grave encore - sic ! - :

C'est un "pré" péché contre l'Esprit Saint en ce sens que, compte tenu de son ignorance du sens éternel de cette vie, il commet ce qu'il y a de plus libre et pensé sur terre.

Les massacres qu'Hitler a commis deviendraient des "pré-péché"... !? De plus, Hitler pécherait par "ignorance"... !?
Sic :

Pourtant, s'il s'est damné, il faudra qu'il ait avant perdu toute ignorance et toute peur. Il faudra donc que, à l'heure de sa mort, face au Christ, il ait choisi Lucifer.

... donc, ce qu'Hitler a commis n'entre pas en ligne de compte : son salut ou sa damnation ne dépendrait que de son choix de Lucifer dont "il FAUDRA donc" - futur ! - qu'il ait choisit pour se damner.

Jésus.Marie a écrit: Donc, pour résumer, pour Mr Dumouch, le seul et unique péché, THE péché, c'est le péché contre le Saint-Esprit (pour lequel il a une définition plus que particulière); il n'a a pas d'autres péchés mortels possibles. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] On comprend sa spiritualité du publicain (revue et corrigée) qui consiste à ne pas faire cas d'être en situation de péché mortel!

Non seulement pour Arnaud Dumouch, il n'y a qu'un seul péché mortel mais en plus il nous fait le coup de la porte étroite à l'envers. Ce n'est plus la porte qui mène au Royaume qui est étroite, mais celle qui mène à la perdition, exactement l'opposé de l'enseignement du Seigneur. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A l’heure de la mort et face à la vérité parfaitement révélée, tout homme en devient capable puisque toute ignorance concernant le bien et le mal disparaît. Mais une autre condition est requise : ce théologien doit être un homme calme, éduqué, maître de ses faiblesses. Un théologien pris par ses passions, aveuglé par ses pulsions ne saurait commettre qu’un péché contre le Père, c’est-à-dire un péché de faiblesse, puisque le Père est le symbole, dans la Trinité, de la Toute puissance.

Le blasphème contre l'Esprit est donc le péché des théologiens lucides et calmes...

cathodeparisi a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A l’heure de la mort et face à la vérité parfaitement révélée, tout homme en devient capable puisque toute ignorance concernant le bien et le mal disparaît. Mais une autre condition est requise : ce théologien doit être un homme calme, éduqué, maître de ses faiblesses. Un théologien pris par ses passions, aveuglé par ses pulsions ne saurait commettre qu’un péché contre le Père, c’est-à-dire un péché de faiblesse, puisque le Père est le symbole, dans la Trinité, de la Toute puissance.

Le blasphème contre l'Esprit est donc le péché des théologiens lucides et calmes...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Moi je crois bien que j'en connais un comme ça...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Arnaud Dumouch Sujet: Dieu torture-t-il les damnés en enfer ? Jeu 1er mars à 19:00

Or, le blasphème Contre l4Esprit, qui procède du Père (la parfaite maîtrise de soi) et du Fils (la parfaite lucidité) est un péché dont on ne VEUT jamais se repentir.

Le blasphème contre l'Esprit procède du Père et du Fils ?
On m'avait appris que c'était le saint Esprit qui procédait du Père et du Fils... ?

Il va nous en faire encore beaucoup des comme ça ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Arnaud Dumouch — 04/03/2012 14:59:26:

Et c'est Jésus lui-même qui vous le commande :
Luc 9, 49 Jean prit la parole et dit : "Maître, nous avons vu quelqu'un expulser des démons en ton nom, et nous voulions l'empêcher, parce qu'il ne suit pas avec nous."
Luc 9, 50 Mais Jésus lui dit : "Ne l'en empêchez pas ; car qui n'est pas contre vous est pour vous."

A un moment donné, cela marque une orientation si définitivement erronée de l'intelligence, qui confond le bien et le mal, que Jésus parle de "blasphème contre l'Esprit Saint" à propos de théologien Juifs qui agirent ainsi.

Faux. Méconnaissance des évangiles à un point incroyable. Il n'y a aucun blasphème contre l'Esprit mentionné dans le chapitre 9 l'Evangile de Luc. Rien à voir. Il s'agit de Luc 12.10, Marc 3.29 et Matthieu 12.31.
D'autre part, on peut s'interroger sur la haine obsessionnelle de Monsieur Dumouch envers les savants juifs et les théologiens (vise-t-il ses anciens professeurs ? Si oui, pourquoi tant d'acharnement ?)