En parcourant le net, certains articles "d'opposants" à Garabandal mentionnent l'argument selon lequel l'Eglise aurait condamné les apparitions. Hors, il semble que ce soit loin d'être le cas. En effet, aucun document "officiel" de l'Eglise, sur lequel elle se prononcerait contre les apparitions n'est disponible.
Concernant le jugement de l'Eglise au sujet de Garabandal, voici ce qu'écrit encore le Père Eusebio :
« Quoi qu'en disent certains et quoi qu'en pensent d'autres, l'Eglise n'a jamais pris position sur les événements de San Sebastian de Garabandal.
Sa plus haute hiérarchie, celle de Rome, s'est refusée avec persistance à donner son avis, malgré les fortes pressions qui se sont fait jour de part et d'autre, plus spécialement peut-être de la part de ceux qui sont hostiles à la reconnaissance des faits.
Et si la hiérarchie diocésaine n'a pas procédé de la même façon, il convient de mettre les choses au point :
a/ Les prononcés négatifs de l'évêché de Santander se sont toujours résumés à des « notes » d'information ou de référence ; jamais ces prononcés négatifs n'ont constitué un véritable « document » officiel, établi avec les formalités canoniques requises pour laisser la cause « jugée ».
b/ La hiérarchie diocésaine, même en se prononçant sur des thèmes de sa compétence peut se tromper, tombant dans l'erreur et nous y induisant ; les preuves du même genre ne sont pas rares dans l'Histoire de l'Eglise.
c/ De la même manière, la hiérarchie diocésaine peut se comporter avec maladresse et partialité dans le cours d'une affaire…..
Ainsi rien n'empêche un chrétien, par conséquent, de croire en toute quiétude à la vérité de Garabandal, s'il a de bonnes raisons pour cela. »
Père Eusebio Garcia de Pesquera
Concernant le jugement de l'Eglise au sujet de Garabandal, voici ce qu'écrit encore le Père Eusebio :
« Quoi qu'en disent certains et quoi qu'en pensent d'autres, l'Eglise n'a jamais pris position sur les événements de San Sebastian de Garabandal.
Sa plus haute hiérarchie, celle de Rome, s'est refusée avec persistance à donner son avis, malgré les fortes pressions qui se sont fait jour de part et d'autre, plus spécialement peut-être de la part de ceux qui sont hostiles à la reconnaissance des faits.
Et si la hiérarchie diocésaine n'a pas procédé de la même façon, il convient de mettre les choses au point :
a/ Les prononcés négatifs de l'évêché de Santander se sont toujours résumés à des « notes » d'information ou de référence ; jamais ces prononcés négatifs n'ont constitué un véritable « document » officiel, établi avec les formalités canoniques requises pour laisser la cause « jugée ».
b/ La hiérarchie diocésaine, même en se prononçant sur des thèmes de sa compétence peut se tromper, tombant dans l'erreur et nous y induisant ; les preuves du même genre ne sont pas rares dans l'Histoire de l'Eglise.
c/ De la même manière, la hiérarchie diocésaine peut se comporter avec maladresse et partialité dans le cours d'une affaire…..
Ainsi rien n'empêche un chrétien, par conséquent, de croire en toute quiétude à la vérité de Garabandal, s'il a de bonnes raisons pour cela. »
Père Eusebio Garcia de Pesquera
Dernière édition par Muriel-Isabel le Sam 14 Avr - 17:45, édité 1 fois