L'Etat du Vatican : Vatican II y aurait renoncé ! ?

Arnaud Dumouch — 17/11/2011 05:42:52:
Or nos prophéties nous disent qu'un jour un Antéchrist s'emparera du giouvernement mondial. C'est un autre problème.

De quoi parle-t-il ? "Nos" prophéties ?

Arnaud Dumouch — 19/02/2012 22:10:23:
Les papes ont pendant prês de 1000 ans cru pouvoir interpréter ce texte en se donnant des Etats politiques, une Police, une Armée. Cela, l'Eglise et Vatican II y a résolument renoncé.

Faux. Vatican II n'a renoncé à rien. L'Etat du Vatican est un Etat politique entretenant des relations diplomatiques avec les autres Etats, avec une représentation à l'ONU, une police, des ministres, un budget, des ambassadeurs...

Les deux royautés du Christ Arnaud Dumouch — 20/02/2012 09:00:54: Bonjour Salettensis, Vous ne constatez pas. Vous interprétez une phrase qui dit précisément ceci : C’est là " la doctrine catholique traditionnelle sur le devoir moral des hommes et des SOCIETES à l’égard de la vraie religion et de l’unique Église du Christ ".

Il s'agit d'une phrase tronquée, sortie de ce contexte qui ne veut plus rien dire. Dignitatis Humanae :

Or, puisque la liberté religieuse, que revendique l’homme dans l’accomplissement de son devoir de rendre un culte à Dieu, concerne l’exemption de contrainte dans la société civile, elle ne porte aucun préjudice à la doctrine catholique traditionnelle au sujet du devoir moral de l’homme et des sociétés à l’égard de la vraie religion et de l’unique Église du Christ.

Arnaud Dumouch interprète, à sa façon, comme un "fruit de rayonnement" (!?) :

Je l'interprète dans le sens du fruit d'un rayonnement de la grâce sur une société de chrétiens, le domaine politique restant distinct du domaine religieux (pastorale post Vatican II).

... alors que le magistère interprète la liberté religieuse, non comme un fruit, mais comme l'accomplissement d'un devoir du chrétien envers la société. Il est donc FAUX de dire : le domaine politique restant distinct du domaine religieux.
Arnaud Dumouch parle de :

une société de chrétiens

... tandis que Dignitatis Humanae parle de :

la société civile

Dignitatis Humanae affirme exactement le contraire et encourage une participation dans la société civile.

cathodeparisi a écrit:

Les deux royautés du Christ Arnaud Dumouch — 20/02/2012 09:00:54: Bonjour Salettensis, Vous ne constatez pas. Vous interprétez une phrase qui dit précisément ceci : C’est là " la doctrine catholique traditionnelle sur le devoir moral des hommes et des SOCIETES à l’égard de la vraie religion et de l’unique Église du Christ ".

Il s'agit d'une phrase tronquée, sortie de ce contexte qui ne veut plus rien dire. Dignitatis Humanae :

Or, puisque la liberté religieuse, que revendique l’homme dans l’accomplissement de son devoir de rendre un culte à Dieu, concerne l’exemption de contrainte dans la société civile, elle ne porte aucun préjudice à la doctrine catholique traditionnelle au sujet du devoir moral de l’homme et des sociétés à l’égard de la vraie religion et de l’unique Église du Christ.

Arnaud Dumouch interprète, à sa façon, comme un "fruit de rayonnement" (!?) :

Je l'interprète dans le sens du fruit d'un rayonnement de la grâce sur une société de chrétiens, le domaine politique restant distinct du domaine religieux (pastorale post Vatican II).

... alors que le magistère interprète la liberté religieuse, non comme un fruit, mais comme l'accomplissement d'un devoir du chrétien envers la société. Il est donc FAUX de dire : le domaine politique restant distinct du domaine religieux.
Arnaud Dumouch parle de :

une société de chrétiens

... tandis que Dignitatis Humanae parle de :

la société civile

Dignitatis Humanae affirme exactement le contraire et encourage une participation dans la société civile.

Merci cathodeparisi, pourquoi ne lui répondez-vous pas sur gloria.tv ?