Merci cher Poverello pour ce nouveau dossier, qui me permet d'embrayer et sur votre point, et de répondre à ce que Muriel-Isabel me demandait:
M.-I. a écrit:mais par pitié, pour le salut de votre âme et par respect pour vos frères catholiques vous ayant accueilli chaleureusement, je vous demande de faire l'effort de citer les Vicaires du Christ, comme il se doit, par leur nom.
Vous n'avez pas à me demander, ma chère d'appeller les Vicaires du Christ par leur nom, car je le fais: pour moi, ils sont sacrés. Pour autant qu'ils soient légitimes... Et c'est tout là le problème.
Vous voudriez que j'appelle Wojtyla comme s'il était un vrai pape ? Ecoutons ce que nous dit Saint Vincent Ferrier:
Saint Vincent Ferrier,Traité du schisme moderne, part. I, ch. 3 a écrit:« Le pape légitime est le père universel des chrétiens, et l’Eglise en est la mère. Aussi, en prêtant obéissance à quelqu’un qui n’est pas pape et en lui attribuant les honneurs papaux, on transgresse le premier précepte de la première table, en lequel il est ordonné : « Tu n’auras point de Dieu étrangers, ni d’idole, ni de statue, ni aucune figure de ce qui est dans le ciel » (Deut. V, 7-9). Or, qu’est-ce qu’un faux pape, sinon un dieu étranger en ce monde, une idole, une statue, une image ou une représentation fictive du Christ ? »
C’est aussi expressément que saint Bernard, dans une lettre (Ep. 124), à l’archevêque de Tours Hildebert, écrit au sujet de l’antipape Anaclet : «
L’abomination est dans le Lieu-Saint » (cité par Rochrbacher, Hist. Univ. Egl., t. VIII, p. 185) ; et qu’il le nomme «
l’idole » dans une lettre (Ep. 137) à Geoffroi, prieur de Clairvaux (cf. ibid., P. 220).
Maintenant, voici ce que dit le Magistère infaillible, parlant par la bouche de Paul IV:
Paul IV, Cum ex apostolatus a écrit:Nous considérons la situation actuelle assez grave pour que le Pontife romain, Vicaire de Dieu sur la terre, revêtu de la plénitude du pouvoir sur les nations et les royaumes, juge de tous les hommes et ne pouvant être jugé lui-même en ce monde par personne, puisse toutefois être CONTREDIT s'il DÉVIE DANS LA FOI.
Et ce n'est pas fini:
Paul IV, Cum ex apostolatus a écrit:S'il s'agit du Souverain Pontife, on ne pourra prétendre que son intronisation, l'agenouillement devant lui, l'obéissance à lui jurée, même une courte durée de règne, que tout cela a convalidé son pontificat ; car celui-ci ne peut être tenu pour légitime en aucun de ses actes. De tels hommes, évêques, archevêques, patriarches, primats, cardinaux ou même SOUVERAIN PONTIFE, ne peuvent être censé avoir reçu ou pouvoir recevoir AUCUN DROIT, ni dans le domaine spirituel, ni dans le domaine temporel. Toutes leurs paroles, faits et gestes, toute leur administration, tout est dénué de valeur, et ne confère par conséquent AUCUNE AUTORITÉ, AUCUN DROIT A PERSONNE. Ces hommes ainsi promus seront donc, sans besoin d'aucune déclaration ultérieure, privés par le fait même de toute dignité, place, honneur, titre, fonction, et pouvoir.
Vous voyez, ma chère ? Les paroles du Pape Paul IV sont claires: aucun droit, donc évidement pas celui d'être nommé comme s'il était Souverain Pontife. Mais ce n'est pas fini, voilà qui nous concerne nous:
Paul IV, Cum ex apostolatus a écrit:Quand aux personnes assujetties au Pontife, aussi bien clercs séculiers et réguliers que laïcs, cardinaux y compris, qui auraient participé à l'élection du Pontife Romain déjà hors de la foi catholique, par hérésie ou schisme, ou qui y consentiraient de quelque autre manière, qui lui auraient promis obéissance, qui se seraient agenouillées devant lui...etc. de même quiconque se lierait à de telles personnes par hommage, serment ou caution, au lieu de renoncer en tout temps à leur obéir, les servir impunément, de les éviter comme des MAGICIENS, des PAÏENS et des PUBLICAINS et HERESIARQUES , toutes ses personnes assujetties, si elles prétendent néanmoins rester attachées fidèles et obéissantes... toutes ces personnes seront soumises au châtiment des censures et des peines qui frappent les gens qui déchirent la tunique du Seigneur.
Mais remontons quelque peu, au début de ladite Bulle. Pourquoi Paul IV l'a-t-il produite ? Il nous le dit lui-même:
Paul IV, Cum ex apostolatus a écrit:puisque là où le danger s'étend, là aussi il devient plus profond, il faut y veiller avec plus de diligence de telle sorte que des pseudo-prophètes ou des hommes revêtus d'une juridiction séculière ne puissent prendre misérablement dans leurs actes les âmes des gens simples, entraîner avec eux à la perdition et à la damnation éternelle des peuples innombrables soumis à leur soin et à leur autorité, soit spirituelle, soit temporelle. Et, pour que nous puissions ne jamais voir dans le lieu-Saint l'abomination de la désolation prédite par le Prophète Daniel, nous voulons autant que nous le pourrons avec l'aide de Dieu et selon notre charge pastorale, capturer les renards occupés à saccager la vigne du Seigneur et écarter les loups des bergeries, afin de ne pas sembler être comme les chiens muets, impuissants à aboyer, pour ne pas nous perdre avec les mauvais serviteurs et ne pas être assimilé à un mercenaire.
Or, les peurs de Paul IV se sont concrétisées, voyez plutôt:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]C'est la statue de l'idole bouddha que Wojtyla a laissée placer sur le tabernacle de l'église S. Pierre (!!!) d'Assise, devant laquelle les bouddhistes faisaint des fumigations et des incantations.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]ça, c'est
Jean-Paul II qui, en habit pontifical, reçoit le Tilak, sorte de baptème de l'hindouisme, des mains d'une prêtresse hindoue.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Ici, on a le même Lolek, qui se fait bénir par un chamane.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Et enfin ici, on a le même Wojtyla qui baise le coran.
Comment est-ce possible ? Et pourtant, on le voit bien, ces photos ne sont nullement un montage, c'est public et retransmis en mondiovision.
Résultat des courses: on se trouve devant deux choix: soit on accepte que ces actes publics d'apostasie, et on dit que c'est le Vicaire du Christ, pape légitime qui les fait, et dans ce cas, on est anathème par rapport au dogme de l'infaillibilité pontificale (qui dit clairement que le pape ne peut errer en matière de foi, et encore moin apostasier publiquement et demeurer pape légitime), soit on reste fidèle à l'Eglise et à sa doctrine, et on est obligé (car la foi oblige) de rompre sa communion d'avec un tel apostat, comme nous le commande Paul IV, et à travers lui, le Christ Lui-même.
Or, NS-JC nous donne ce commandement: "Est, est; Non, non."
Donc, je ne peux et ne pourrai jamais tenir pour Vicaires du Christ de tels apostats de la foi catholique, et donc je ne pourrais jamais les nommer du nom de Vicaire qu'ils usurpent ans le but de conduire les âmes à l'abîme.
Réfléchissez à tout cela, chère Muriel-Isabel:
Abbé Henry Mouraux a écrit:EN FACE DE TEXTES AUSSI NETS, AUSSI CONFORMES A LA TRADITION, RAISONNONS ET RÉFLÉCHISSONS.
Le Pape Paul IV déclare que sa Bulle sera valable à perpétuité, qu'elle est promulguée en vertu de son pouvoir apostolique. Les mots dont il se sert sont précis, et ne laissent aucune place à l'équivoque. Les voici : " Nous décidons, statuons, décrétons et définissons ". De plus, il n'invente rien. Il est en accord avec la tradition constante de l'Église et en accord parfait avec l'Évangile. Jésus, en effet, a établi Pierre chef de son Église seulement après lui avoir fait confesser sa FOI en ces termes : " Vous êtes le Christ, le Fils du Dieu vivant " ( Math. XV, 13-19 ). Et ce n'est qu'après cet acte solennel qu'il devient le fondement inébranlable de l'Église et reçoit le pouvoir des Clefs. Ajoutons qu'il serait illogique et indigne de Dieu de supposer que Celui qui dit à saint Jean " être venu pour donner sa vie pour ses brebis " les livres " au voleur "( Jean. X, 10), c'est-à-dire, pour parler clairement : à l'Hérétique, au Démagogue, qui se fait ovationner par des foules dépourvues de sens religieux, qui se coudoie avec les Ennemis de la Foi catholique, fréquente leurs temples ou leurs synagogues...Et pourtant, Pie IX a découvert dans les documents qu'il fit saisir dans les Loges, que c'était d'un tel pape que rêvait la Maçonnerie, pour ruiner l'Église catholique. Heureusement, Dieu donna à son fidèle serviteur Paul IV une science prophétique qui lui fit écrire un texte qui empêche à jamais pareil malheur, car il dégage les Fidèles de l'obéissance à un Pontife qui n'est pas en communion de Foi avec son Maître, Notre Seigneur Jésus-Christ.
Accueil
